От Exeter Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 10.05.2012 10:49:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: И там...

Здравствуйте!

>>И германская армия обошлась под Яворовым подручными средствами, уважаемый Алексей Исаев, как-то не ощутив острой потребности в 77.
>
>Обошлась, заплатив кровью обученных солдат. Соответственно именно солдат остро не хватило потом в снегах под Москвой. И пришлось отступать, бросая артиллерию.

Е:
Проблема в том, что если бы имели 77 мм вместо 105 мм, то крови интегрально им пришлось бы заплатить еще больше. Не в отдельной тактической ситуации, а в целом. О том и спич.


>>Собственно, Миддельдорф, на которого здесь выше правильно указали, четко сформулировал главный немецкий вывод, сделанный еще в 20-е годы и подтвержденный ВМВ - что калибр 75-77 мм есть маломощное гумно.
>
>Именно что в 1920-е, когда еще не было очевидно, что придется бороться с танками во все возрастающих количествах. Собственно то, что я сказал выше: подготовка к предыдущей войне.

Е:
Немцы нормально боролись с танками спецсредствами, не расходуя на это ценную артматчасть и ценные кадры.
А вот те, кто занимался расходованием оного по вашим рецептам, в итоге при решении других артиллерийских задач естественным образом оказывались не на высоте: "русская артиллерия в ходе быстротечного боя при воздействии огня немецкой артиллерии часто бывала не в состоянии широко применять стрельбу по карте, планшету и сосредоточивать огонь нескольких батарей" и "если немецкие войска располагали достаточным количеством артиллерии, то при проведении наступательных операций часто удавалось подавить русскую артиллерию или же нарушить управление ее огнем".


А вообще дедушка Миддельдорф справедливо учит, что задачи артиллерии в борьбе с танками заключаются вовсе не в геройской пальбе по танкам из пушечек прямой наводкой:

"Главная задача артиллерии заключается в том, чтобы интенсивным огнем отсечь наступающую пехоту от танков. При этом необходимо не только заставить пехоту залечь, но и вынудить ее отказаться от ведения каких бы то ни было активных действий против передовых опорных пунктов и истребителей танков. Затем артиллерия уничтожает пехоту противника сосредоточенным огнем.
Артиллерия может обеспечить сильное моральное воздействие и нанести противнику большие материальные потери в период, когда его танки находятся на исходных позициях и сосредоточились для перехода в наступление.
Борьба с артиллерией противника не должна прекращаться даже и во время атаки его танков. На особенность русского наступления, заключающуюся в оказании танкам и пехоте непосредственной артиллерийской поддержки даже в период ведения ими ближнего боя, необходимо прежде всего отвечать подавлением их артиллерии".


С уважением, Exeter