|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
10.05.2012 15:37:05
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: И там...
>>Такой калибр необходим для поражения хорошо защищеных целей. В большинстве случаев он просто избыточен (т.е. большой настрел приводит к нецелесообразному расходу металла).
>
>Франция была богатой, могла себе это позволить. Им важнее была эффективность. На сегодня это единственный калибр в дивизионной артиллерии США.
И в дивизионной артиллерии СССР/РФ. Это (переход на такой калибр ДА) стало возможным ввиду совершенстования мехтяги и перехода на САУ. Расширению номенклатуры боеприпасов (вписывающихся в данный калибр), совершенстованию средств полевой фортификации и росту плотности прочных искусственых сооружений, могущих использоваться в качестве укрытий.
>>150-155 мм гаубицы в ДА держали все, т.к. это совершено необходимый калибр для обеспечения тактической самостоятельности соединения.
>
>Кто все?
Уже упомянутая Фоанция, а также Польша, Чехословакия, США.
>После начала войны в СССР вывели в РГК.
Это не хорошей жизни.
>> Т.е. сравниваем 75 мм пушку и 105 мм гаубицу.
>
>Сравнивайте. Для задач, для которых французы предназначали 75-мм пушку.
Я рассматриваю весь спектр задач ДА.
>Для других задач сравнивайте с 155-мм гаубицами.
Зачем?
>>>Мертвые зоны для пушек у французов перекрывались 24 155-мм гаубицами и минометами.
>>
>>Задачи артиллерии подразделяются не по секторам обстрела, а тактически.
>
>И какой вывод?
Известно какой - в качестве орудия ДА 105 мм гаубицы предпочтительнее 75 мм пушек. А 150 мм гаубицы также необходимы в любом случае.
>>>На каких углах гаубица ведет огонь на рикошетах?
>>
>>При стрельбе на средние дальности и среднем грунте в районе цели рикошеты могли быть получены при углах встречи не более 20°. (Миддельдорф)
>
>Это углы возвышения 75-мм пушек. В этом случае у Вас те же проблемы с выбором позиций гаубиц.
Не нужно валить все аргументы в одну кучу.
1. 105 мм гаубицы могут стрелять на рикошетах в тех же условиях что и 75 мм пушки. так что каких то преимуществ тут 75 мм пушки не имеют (разве что мб немного выгоднее с т.з. расхода металла).
2. Гаубицы менее требовательны к выбору ОП, чем пушки. Да. с некоторых ОП они не смогут стрелять на рикошетах. Но пушки с этих ОП вообще не смогут стрелять никак.
>>Гаубичность она не "проявляется" на углах, гаубичность она всегда присутсвует - это повышение могущества снаряда за счет снижения баллистики (на пальцах - давление в канале ствола меньше, стенки снаряда тоньше, коэффициент заполнения ВВ - выше, артсистема легче
>
>Не понял. Артсистема расчитана выдерживать стрельбу на полном заряде. Какое при этом уменьшение стенок снаряда и веса артсистемы?
http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/02.html
"свойства гаубичности". Сравнение естествено с пушками того же калибра.
- Re: И там... - Skvortsov 10.05.2012 16:46:45 (112, 2449 b)
- Re: И там... - Дмитрий Козырев 10.05.2012 17:08:40 (111, 3524 b)
- Re: И там... - Skvortsov 10.05.2012 17:45:45 (97, 1066 b)
- Re: И там... - Дмитрий Козырев 10.05.2012 21:13:15 (98, 535 b)
- Re: И там... - Дмитрий Козырев 10.05.2012 18:12:22 (95, 1049 b)
- Re: И там... - Skvortsov 10.05.2012 18:35:42 (97, 1122 b)
- Re: И там... - Дмитрий Козырев 10.05.2012 20:44:03 (94, 1690 b)