|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
11.05.2012 00:22:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Выскажу мнение
>Привет!
>>Немцы, на мой взгляд, по итогам ПМВ очень правильно уловили перспективные тенденции в развитии артиллерии - ее гаубизация (в том числе на дивизионном уровне)и высокая роль АИР. На этом они и строили свою артиллерию в ВМВ. Собственно, и по итогам ВМВ мировое развитие артиллерии шло по тем же направлениям.
>
>Все достаточно банально - 76 мм снаряд слаб оказался. Если переходить к 105-107 мм пушке - это монстрик всеоом приблизительно с о 150мм гаубицу.
>Поэтому дивизионкой должна была стать 102-107 мм гаубица. И даже 150 мм гаубица для диизионых целей много лучше, чем 105 мм пушка. Протсо во весу снаряда.
>В этой связи наше решение перед ПМВ об "универсальном" 122 мм калибре было, скорее всего ошибкой.
важне скорее вопрос боеприпасов, в маневренной войне основная цель дивизионной артиллерии это открыто расположенная пехота на обратном склоне, в овраге, в наскоро выротом окопе, или пехота на марше, в атаке.
Здесь важна гибкость огня а основное поражающие действие осколочное, 105 мм гаубитца тут достаточный минимум для дивизионной артиллерии.