От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 11.05.2012 15:05:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Спрошу тут...

>> Вы сомневаетесь. что она будет больше у флак-18? При 820 м\с против 710?
>Не сомневаюсь, что больше, сомневаюсь что разница будет такой, чтобы эту дальность у 88мм называть "офигенская просто". В первом приближении дальность по одинаковой цели прямого выстрела зависит от начальной скорости линейно, и эта разница составит "гигантские" 15 %...

а от высоты линии огня не зависит? (1,6 м против 1 м). Хотя конечно это в неокопанном случае.
Но так или иначе есть нюансы.
Во-1х эффективность поражения на этой дистанции. Попадание 88 мм практически гарантировано уводит танк в безвовзрат.
Во2х возможность открытия огня (и столь же эффективного поражения) на бОльших дистанциях. Здесь в плюс флаку опять же калибр и оптика.
В-3х я в сущности не стал бы сильно спорить, что и у Ф-22 дальность прямого выстрела тоже немаленькая, но этих орудий было сравнительно немного (преобладали Ф-22УСФ и обр02/30) и потому такого пеара как у ахт-ахт не получилось.

Другое дело - мне непонятно, почему несмотря на широкое и не менее эффективное применение в ПТО 3-К и 52-к они не получили такого пеара как ахт-ахт? :)