От АЮМXX Ответить на сообщение
К ZaReznik Ответить по почте
Дата 12.05.2012 12:45:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Я кажется...

>Помимо лендлиза, вероятно, еще надо учитывать капремонты КВ-1с и трофеи.
>Еще возможно, по аналогии с САУ, в тяжелые записали скопом и Т-34-85


1)Танки с капремонта учтены в производстве как новые, т.е. уже включены в число выпущенных.
2)Ленд-лиз не мог дать никакой заметной прибавки - максимум сотню.
3)В 1944г. КВ уже почти не использовали.
4)Трофейные тигры/пантеры - тоже не слышал чтобы их использовали в заметных количествах.Максимум несколько десятков, сотню.
5)Чтобы Т-34-85 записали в тяжелые - я считаю невероятно. Никак это нельзя было сделать - ни по массе, ни по калибру орудия. К тому же их выпустили 10650 в 1944г. (+3970 76х) ,и все они явно правильно учтены как средние.

Кроме того, цифра в 4 тысячи поставок полностью противоречит данным из "Действующей армии" по наличию тяжелых танков в ВС на 1.1.44 (750) и на 1.1.45 (1300) с учетом потерь за год (1600 по Кривошееву).
Если исходить из этих цифр ,то поставки за год должны были быть 2150 - что отлично согласуется с производством.

4 тысячи - явная ошибка, которую никакие предположения не могут объяснить.