От Гегемон Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 12.05.2012 10:44:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Никто команд...

Скажу как гуманитарий
>В целом согласен, но

>>И тут мы утыкаемся в ориентацию на массовые представления. Не будем соответствовать - не поймут, окажешься без зрительского признания. А для признания в артхаусе нужно тоже очень многое, причем вовсе не секс и людоедство в кадре. Там ценится мастерство.
>... современые технологии позволяют для массового зрителя снять "тыщ-пыщ" в духе звездных войн или перл-харбора (главное выбрать экраное время по-максимуму, а не освоить 10 минут для трейлера.
Но хороший фильм будет только при наличии литературной основы. Без Истории нет сценария.

>Лирическая история (для расширения ЦА) может быть весьма проста (Титанки, Перл-Харбор, В бой идут одни старики).
"Батальоны просят огня", "Горячий снег", "Торпедоносцы" - лирическая история есть в любом фильме "про людей", а не "про пиротехнические эффекты". Это естественно

>а артхаус про войну лучше все таки не снимать.
Артхаус - это не ругательство, а всего-навсего профессионально снятое кино без ориентации на массового зрителя и соответствующего бюджета.


С уважением