|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
13.05.2012 15:37:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Предлагаю вспомнить былое
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/48814
>Гоняние зусулов по горным перевалам в той же Югославии или в Корее. Когда есть узкий участок фронта, который нужно протаранить, FCS облажаются. 20-тонники это крайне специфическое средство для сил быстрого развертывания. Они могут более-менее эффективно оборонять, удерживать местность. Но когда нужно вести активные действия, то они откровенно слабы. Часть проблем в обеспечении наступательных действий может взять на себя авиация, артиллерия, РСЗО. Но не все. Один недобитый Т-55, вкопанный по башню на окраине деревушки, пушка МТ-12, позиция для которой оборудована в развалинах дома или расчет ПТУР Фагот может организовать энное количество завернутых в звездно-полосатый флаг гробов. Броня оказывает на экипажи еще и психологическое воздействие. За "урановой броней" они чувствуют себя увереннее. Иначе они будут ныть и требовать сравнивать с землей любой населенный пункт на путь к очередному Кокосово или Пхеньяну. Что может грозить штабельком трупиков аборигенов, показанным по CNN. С соответствующими оргвыводами.
Чисто для справки, программа FCS, о концепции строительства бронетакновых сил котороый был столь горячий спор, благополучно померла сожрав кучу милирадов. Теперь предлагается тот же подход (выкинуть некоторую сумму денег на мечтания об авторстрадных жестянках) для России?