|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
16.05.2012 02:09:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: С высокой,...
>а вы всерьёз подумали о проблеме?
Я о проблеме не просто думал, а уже далеко не первый год изучаю войну на море как на АТВД, так и на ТТВД.
>Даже в идеальном случае когда немецкии бомбардировщики будут обнаружены радаром например над фарерами бомбардировщики выходят в цель примерно одновременно с прибытием перехватчиков.
Это вполне хватит, чтобы сорвать атаку, для немцев любая пуля в мотор или бензобак – приводнение со всеми вытекающими.
>А вдруг немцы нестанут лететь над радаром?
Тогда они станут летать в один конец.
>как будто те самые бомбардировщики очень много разбомбили,
«В результате бомбардировки были серьёзно повреждены 12 авиационных заводов города. Были полностью выведены из строя газоснабжение, водопровод и железная дорога. Выпуск самолетов в Великобритании в результате авианалёта сократился на 20 процентов. Серьёзно пострадали также жилые кварталы Ковентри»
>и почему действие над морем исключает действия по отдельным наземным целям?
Потому что либо вы выгребаете для действий над морем наиболее подготовленные экипажи и оставляете в тылу остальную школоту, либо у вас небоевые потери будут процентов так 50%. Полеты над морем и атака морских целей, мягко говоря, имеют совершенно иную специфику, нежели работа над сушей в интересах сухопутных войск.
>с чего вы взяли что у англичан некому было торчать?
Про жесточайшую нехватку эскортных сил в начале войны у англичан не писали только самые ленивые авторы.
>И как возможность немцев концентрировать свои силы исключает для немцев возможность посылать свои силы в другии районы?
Потому что если немцы соберут все свои «от 6 до 18» ПЛ в одном районе, в другие районы им посылать попросту некого.
>Немецкии подводные лодки атаковали хорошо прикрытые конвои, проблема была в обнаружение конвоев
Повторю вопрос: что писал Дениц о причинах подвижек района оперирования своих ПЛ?
>Интересно как вы здесь уверены что знаете все лучше чем те самые английскии офицеры которым предстояло кстате решать те задачки.
Потому что я знаю, как решались подобные задачи в ходе войны.
>вам действительно перечислить крупные стратегическии ошибки немецкого руководства, вам такии неизвестны?
Мне неизвестны ошибки немецкого руководства уровня детсада.
>это где вы увидели такую стратегию?
>С точностью до наоборот, это стратегия позволяющая предотвратить развертывание основных ресурсов противника на ТВД.
Нет, это именно стратегия размена элитных кадров люфтваффе на торговый тоннаж, причем заведомо проигрышная – перетопить значимое количество кораблей до осени немцы не успеют физически, а с ухудшением погоды шансы на успешность подобных операций стремятся к нулю
>Любая альтернатива именно ресурсный размен.
Единственная стратегия НЕресурсного размена – это попытка завоевания господства в воздухе над Англией и последующее вторжение. Именно её немцы и предприняли. Все прочее = проигрыш войны.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
ж