|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
12.05.2012 15:20:25
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Ре: Именно
Скажу как гуманитарий
>>Простой обыватель читает книгу для того, чтобы расширить свой кругозор, а не для того, чтобы продолжать коснеть в невежестве.
>Ага, и "оберст" вместо полковника, "негативная элевация" вместо угла склонения пушки (не говоря о том, что правильно depression),
А это разве гуманитарии придумали? "Оберст" - это журналистское, чтобы подчеркнуть чужеродность.
>а еще круче - "Hull-down позиция".
А как надо? Если что - у меня по данному вопросу вообще никакого мнения нет.
>Это всё от "большого" гуманитарного "ума", чтобы обыватель не костенел в невежестве и расширял кругозор.
А это разве гуманитарии придумали?
>Хоть по егерям вопрос можно считать спорным, но "панцергренадерская" и т.п. - или от неспособности овладеть на достаточном уровне собственным языком или от особой формы эстетства.
Да, гуманитарий Суворов по тупости своей и невладению русским языком упорно называл гренадер гренадерами, янычар янычарами, а егерей - егерями.
настоящий грамотный военный обязательно перевел бы эту непонятную иностранную фигню на правильный военный язык.
>Зато некий признак элитарности. Хотя бы и по форме, а не содержанию.
Да, придумывать "мотопехоту" там, где написано "панцер-гренадеры" - это элитарное эстетство. основанное на презрении к тупым читателям.
С уважением
- Ре: Именно - Чобиток Василий 12.05.2012 16:18:46 (38, 1613 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 16:44:26 (43, 1951 b)
- Ре: Именно - объект 925 12.05.2012 17:36:37 (31, 184 b)
- Ре: Именно - Sten 12.05.2012 18:23:36 (35, 700 b)
- Ре: Именно - объект 925 12.05.2012 22:36:59 (25, 388 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 23:15:35 (33, 707 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 19:51:14 (37, 606 b)
- Ре: Именно - объект 925 12.05.2012 22:33:58 (25, 235 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 23:13:22 (32, 345 b)
- Ре: Именно - Sten 12.05.2012 21:06:32 (31, 977 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 21:33:34 (31, 676 b)