|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.05.2012 16:18:46
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Ре: Именно
Привет!
>Да, гуманитарий Суворов по тупости своей и невладению русским языком упорно называл гренадер гренадерами, янычар янычарами, а егерей - егерями.
Угу, еще напомните мне, в каком веке это было? И не продолжаем ли мы тех егерей, гренадер и янычар называть так же?
>настоящий грамотный военный обязательно перевел бы эту непонятную иностранную фигню на правильный военный язык.
Тогда они были в употреблении и деление на гренадер с егерями имело смысл. Сейчас в русском языке эти понятия устаревшие и неупотребимы к современной армии.
А так, да, оружие хоть фузеей, хоть единорогом называй...
>>Зато некий признак элитарности. Хотя бы и по форме, а не содержанию.
>Да, придумывать "мотопехоту" там, где написано "панцер-гренадеры" - это элитарное эстетство. основанное на презрении к тупым читателям.
Нееет, это Вы придумали. Написано что-то вроде "панцергринадирэн".
Если человек не знает, что такое мотопехота, ему помогут простейшие словари: http://slovari.yandex.ru/%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0/
Если, что много более вероятно, он не знаем, что такое панцер-гренадеры, то там же он найдет только ссылку на немецко-французский фильм, из которого понятно, что панцер-гренадеры, это батальон СС, который вырезал население деревни.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 16:44:26 (43, 1951 b)
- Ре: Именно - объект 925 12.05.2012 17:36:37 (31, 184 b)
- Ре: Именно - Sten 12.05.2012 18:23:36 (35, 700 b)
- Ре: Именно - объект 925 12.05.2012 22:36:59 (25, 388 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 23:15:35 (33, 707 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 19:51:14 (37, 606 b)
- Ре: Именно - объект 925 12.05.2012 22:33:58 (25, 235 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 23:13:22 (32, 345 b)
- Ре: Именно - Sten 12.05.2012 21:06:32 (31, 977 b)
- Ре: Именно - Гегемон 12.05.2012 21:33:34 (31, 676 b)