|
От
|
АЮМXX
|
|
К
|
Maxim
|
|
Дата
|
18.05.2012 00:23:21
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: Замулин же вроде писал только по югу
и то только по оборонительному периоду.
Как он тогда вывел потери за всю КБ ?
Кстати, хочу предупредить что там есть несколько больших неточностей :
1)численность ВФ и СтФ на 2 августа у Кривошеева завышена почти на 250 тысяч чел. (!)
2)потери ВФ в контрнаступлении завышены тысяч на 50-60
3)спекуляции по поводу якобы заниженных потерь ЦФ 5-11 июля (идущие от б.соколова) не имеют под собой оснований.
Также по Курску надо учитывать, что расход боеприпасов немцами в июле-августе 1943 был наивысшим за все время войны. Наступавшие под Курском дивизии расходовали в 6-10 раз больше боеприпасов в день, чем в 1941.
_2011-05-21_040753.jpg)
[170K]
_2012-05-18_002048.jpg)
[167K]
Например по югу (4-18.7) соотношение было такое :
немцы израсходовали 50 тыс.т (из них 25 тыс. артиллерия без ПТО),
а наши- 25тыс.т (7,5 тыс. артиллерия без ПТО).
По артиллерии-разница в 3,5 раза.При этом в немецком расходе 90% по весу это тяжелые снаряды (>100мм), а у нас они составляли только 40-50%.
Т.е. по крупным калибрам превосходство немцев было просто подавляющим.
Такое соотношение потерь в том числе и отсюда.