|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
13.02.2002 13:13:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: про митрополитов...
Доброго всем здравия!
>Вы писали, что митрополит сбежал из Волыни от происков католиков. Это про что?
Возможно Вы меня не так поняли, я имел ввиду, что одной из причин бегства митрополита из Киева были происки католиков с Волыни.
>>Литовский же. Какое это отношение к Руси имеет. К слову, а где он ставился?
>
>Ставился в Новогрудке, те же епископства, которые ранее входили во "всея Руси": Полоцк и Туров(при м-ите Петре). Так же представители в Гродно и Вильнюсе.
Ну ранее много что входило - скажем Юрьевское епископство... Насчет поставления не совсем понятно - он ставился собором епископов? По меркам 14 века это ересь (вспомните полемику Митяй - Дионисий). По идее его должен ставить патриарх причем в Константинополе.
>Может имя Феодорит, он был монахом, болгарином, ставленником Альгирдаса. Его в сан "всея Руси" посветил патриарх Тырновский, резиденцией Феодорита был Киев.
Не помню если честно ситуацию в болгарской Церкви в тот период. К слову, разве тогда существовало болгарское патриаршество? Оно не считалось еретичным/раскольным?
>Разошлись консенсусом, Роману достались епископства бывшей Галичской митрополии, а Алексию был сохранён титул "всея Руси".
>Однако во всех этих случаях Литовская и Галичская митрополии в 14 веке были те же части митрополии "всея Руси" в 13 веке. Т.е. титул остался, но единого Центра управления епископствами "всея Руси" в 14 веке уже не было, появились другие митрополии - образования того же ранга, не подчинённые митрополии "всея Руси".
Скорее компромиссом, кстати после его смерти Алексей объединил митрополию.
>С уважением
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/