|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
14.02.2002 10:53:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Рим, папы,...
>Так что в середине 13 века к этой "теории" относились на Руси с вниманием и уважением. Отнюдь не как к схоластической перепалке и ругани.
Однако в первой половине 14 века отношения между Римом и Константинополем были неплохими. Очень возросла турецкая угроза. Ввиду этого была попытка в 1327г. преодолеть разногласия. Но, увы, она закончилась неудачей.
А далее: в 1362г. - османы уничтожают Византийскую империю, в 1389г. - подавленно сопротивление Балканских христианских государств, 1453г. - падение Константинополя.
>>Можем делать вывод, что какой то архиугрозы с запада для земель Руси не существовало, а все эти натяжки об кровожадных и беспощядных тевтонах на северо-западной границе Руси есть коньюктурное преувеличение. Хотя сами отношения Русь-крестоносцы в разное время были разными, но, по-моему, это - нормально.
>Почему натяжки????. Кровожадные - да, беспощадные - да. Приперлись неизвестно откуда - да. Захватили землю у соседа и расселись там да. Ну неужели это не представляет таки никакой угрозы???.
Как сказать, вот в Риге памятник Альберту поставили - он же основатель города. Между тем, что было плохого, было сделанно и много хорошего.
Да и не всё было так однозначно, все соседи в то время имели свойство что то захватить или занять силой. Тогдашние методы на наш взгляд - сплошной ужас, но на фоне современных им событий - соответствуют.
>Татары и Андрею Александровичу крепко помогли, в 1268, под Раковором, хоть и было их всего четыре сотни. Но шуму наделали огого... По сути дела спасли русские обозы от окончтельного разгрома.
Несмотрел этот отрывок, гляну. Это, наверное, из Новгородской летописи?
С уважением