От АЮМXX Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 14.05.2012 12:24:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: Не уверен, что это правильный метод

Для ВС в целом большие помехи вносит вот эта прочая убыль (в пром-сть, в трудовые колонны , куда вроде направили несколько млн. чел., и т.д.). Тем более, что мы ее точно по годам не знаем, и можем только гадать. Например я думаю, что подавляющее большинство в пром-сть было направлено в 41г (до 2 млн.).

То есть эта цифра (7 млн.) мало что говорит о потерях действ. армии.

Кроме того, 16,6 млн. мобилизованных было просто невозможно вооружить.

Когда речь идет о потерях на фронте, то я думаю что правильнее исходить именно из баланса для Действ. армии, а не всех ВС. Тем более, что кол-во пополнений в ДА известно более-менее точно.

Правда к этому надо добавить потери до прибытия в части (500 тыс. если поверить Кр.) ,и возможно потери Од,Ор,ХарВО.
Всего вероятно до 1 млн.

с уважением