|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
18.05.2012 15:43:19
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: А оттуда
Приветствую Вас!
>>...волшебый палантир.
>Отстали жизни, в развитые индустриальные страны палантиры завезли.
По Вашей первый ссылке (которую Вы тут на полном серьезе упоминаете)
http://www.scribd.com/doc/70385148/Armed-Caravan-AC-208-Combat-Caravan
размещены весёлые картинки.
По второй ссылке:
http://www.wescam.com/products/products_services_1f_mx15d.asp
Нет никаких данных о дальности действия системы даже экранчики монитора посмотреть нельзя в нормальном разрешении. Скорее всего, картинки разные, это не зум одного и того же изображения.
Но, я полагаю слова
Color daylight camera with zoom lens
Mono daylight camera with spotter lens
IR with high magnification 4-step zoom
Вам намекнут всё-таки на ОПТИКУ.
>>Вы вообще об оптике представления имеете? Какая нужна оптика, чтобы поднявшись выше зоны действия ПЗРК на земле что-то разглядеть, причём не прямо под собой, а под разумным углом наклона, то есть на 10 000 метров? Да ещё в инфракрасном диапазоне неплохо бы.
>Какая оптика - ссылочку уже дал. Изучайте.
См. выше.
> Разумный угол наклоны непонятно почему такой, и почему нельзя наблюдать местность прямо под пепелацем.
Вы свою собственную ссылку изучите внимательно.
http://www.youtube.com/watch?v=XXuWnjFxIz0
Не картинки а смысл. Так вот наблюдать местность "под собой" это во-первых демоскировка. Во-вторых это минимальное расстояние до объекта атаки, следовательно, максимальная уязвимость.
В-третьих это невозможность применить оружие мгновенно - разве что сбросить Хеллфайр вниз, не включая двигателя как бомбу. Нужно строить маневр атаки - Хеллфайр выпускается в сторону цели.
Далее. На всех эффектных кинцах, которые там есть, несложно разглядеть, что в IR
реальная дальность до цели при которой что-то можно разглядеть - это 4-4.5 тысячи
футов. И то разглядеть очень относительно. Дальше - бесполезно, ну если не мочить всех подряд. И это всё в приличных, если не идеальных метеоусловиях.
Вот Вам и вся неуязвимость от ПЗРК. Такие дальности даже для МЗА реальны.
>Вы лучше расскажите как летчики высокоэффективных маловысотных бронированных штурмовиков это делают. Про дальность ввода в пикирование, дальность стрельбы и разрешение человеческого глаза расскажите, а я послушаю.
Вы себе об этом расскажите, если Вам интересно. С такими задачами, тем более на своей территории должны бороться хорошо подготовленные и оснащенные наземные мобильные группы. Авиация должна следить. А не лепить по 100 штук баксов куда не попадя.
>>Не, святая волшебная вера в Вашингтонскую науку.... И Вы тут ещё о чём-то спорите с кем-то....
>Ну что тут скажешь, пещерный человек увидел автомат Калашникова, Михаила Тимофеевича.
Чтайте весёлые картинки дальше. Только постарайтесь понять текст.
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info