|
|
От
|
Hokum
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
17.05.2012 19:26:33
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Для сравнения
А при чем тут бесплатный труд и светлое будущее? Любое оружие имеет срок хранения, и у ПТУР этот срок куда меньше, чем у автомата Калашникова. Платы там, схемы, электролит, топливные шашки... И куда лучше расстрелять его на тренировке или боевых, чем утилизовывать. А произвели их в свое время много, не меньше чем Хеллфайров.
А что до новых разработок - так электроника сейчас стареет морально куда быстрее чем физически. Не удивлюсь, если лет через 20..30 авиационные боеприпасы, не реализующие принцип "пустил-забыл", просто исчезнут из арсеналов.
Вспомните, сколько в 80-х стоил модуль памяти на 128 килобайт - и сколько сейчас на 128 гигабайт. Или сравните оптическую матрицу 256 x 256 (НИР для института, или как минимум его подразделения, на пару-тройку лет) и современную цветную камеру на 8 мегапикселей, что суют в любой мобильник. Или энергонезависимую память - пятидюймовую дискету против flash memory card, не говоря уже про solid state drive. Электроника сейчас дешевле грязи, и тезис "управляемое оружие - это дорого" отмирает на глазах.
В свое время идея, что ЗУР можно запускать с плеча, казалась полнейшей ересью, и первую "Стрелу-2" пробивали со скрипом и скрежетом зубовным. Пока не получили первые данные про Red Eye, заказчик смотрел на разработчиков как на идиотов. Сейчас похожая ситуация - не дорос еще заказчик до понимания, что управляемое оружие - это дешево, на порядки дешевле, чем подставлять носитель и экипаж под огонь.