От
Banzay
К
СБ
Дата
16.05.2012 16:54:52
Рубрики
WWII; ВВС;
давайте...
Приветсвую!
большего дерьма чем пушки тип 99 придумать сложно.
Re: давайте...
-
СБ
16.05.2012 17:08:39 (417, 537 b)
Т.е. для авиационного оружия не важна баллистика??????? Расскажите еще!
-
Claus
16.05.2012 17:27:44 (359, 875 b)
Вы знаете, если человек начинает...
-
СБ
16.05.2012 18:01:54 (315, 670 b)
Re: Вы знаете,
-
Claus
16.05.2012 19:25:09 (268, 2360 b)
Навскидку
-
Denis1973
16.05.2012 17:41:52 (311, 156 b)
Re: Навскидку
-
Паршев
17.05.2012 00:07:08 (196, 184 b)
Re: Навскидку
-
kegres
16.05.2012 22:36:25 (223, 667 b)
Re: Навскидку
-
Denis1973
16.05.2012 23:24:37 (200, 1048 b)
Re: Навскидку
-
Claus
17.05.2012 01:23:56 (182, 810 b)
У вас явно какие-то проблемы с восприятием
-
Denis1973
17.05.2012 10:50:47 (166, 696 b)
Да вот же:
-
bedal
21.05.2012 15:03:28 (47, 662 b)
Натеоритизировать можно все что угодно, но чтобы говорить о низкой надежности
-
Claus
16.05.2012 18:55:00 (286, 862 b)
Re: Натеоритизировать можно...
-
Denis1973
16.05.2012 19:04:57 (271, 727 b)
ШВАК на Т-60 не показатель (+)
-
Роман Алымов
16.05.2012 19:16:30 (292, 538 b)
Re: ШВАК на...
-
Denis1973
16.05.2012 19:26:09 (286, 354 b)
...неквалифицированными дятлами...
-
Ibuki
16.05.2012 21:36:39 (259, 482 b)
Re: ШВАК на...
-
Валера
16.05.2012 19:21:23 (265, 215 b)
Re: ШВАК на...
-
john1973
17.05.2012 03:48:11 (197, 391 b)
Re: Натеоритизировать можно...
-
kirill111
16.05.2012 19:15:37 (228, 265 b)
Это в какой момент нужно снижать скорострельность Тип99?
-
Banzay
16.05.2012 17:31:51 (275, 122 b)
Re: давайте...
-
Banzay
16.05.2012 17:20:45 (333, 1013 b)
Re: давайте...
-
Валера
16.05.2012 17:24:42 (310, 281 b)
Давайте тогда перейдем к следующей модели Яка ...
-
Banzay
16.05.2012 17:29:21 (315, 318 b)
