|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
22.05.2012 19:16:58
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Я вот
>терминологически
А по сути?
>ввиду отсутсвия умысла, системы и национальной избирательности.
Вы сможете доказать отсутствие умысла?
Лишать средств к существованию, высылать за тридевать земель в чистое поле, расстреливать сопротивляющихся и несогласных, и все это массово - это не меры уничтожения?
Что касается национальной избирательности - у меня конечно нет надежных цифр, но мне почему-то кажется, что в относительных цифрах русские, украинцы и белорусы пострадали больше всех. К тому же классовая избирательность не лучше национальной.
В тот период крестьяне - это большинство русского народа. А если учесть, как власть обращалась с другими классами и категориями населения, то всё вместе будет выглядеть еще хуже.
>>Недостаточно народу погубили?
>
>кому недостаточно?
Вам, наверное - вы же не хотите признавать это геноцидом. Сколько людей должны были загубить, чтобы вы признали это геноцидом?