|
|
От
|
М.Токарев
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
22.05.2012 13:41:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ну, "Николай и Александра" Мэсси - тоже не эталон качества...
Доброе время суток!
>где-то болтается в ести, не могу найти. Рецензия американская на ее книгу про историю России как непрерывную цепь политических убийств, которую на в начале 90-х издала. Смысл такой - в Техасе издателей школьных учебников, в которых находятся ошибки, штрафуют. Если бы этот принцип применили к издательству, издавшему книжку д,Анкосс о России, оно бы разорилось.
Вполне согласен. Мадам "бессмертная" д'Анкосс, в отличие от Анны Гейфман или Чарльза Рууда в российском политическом радикализме/экстремизме/терроризме разбирается весьма слабо (за вычетом наличествующих у нее познаний о радикальных национальных движениях Кавказа вроде "Дашнакцутюна"). А вот "европейская парадигма" российского правящего класса эпохи Екатерины Великой у нее прописана, ПМСМ, получше, чем у глубокоуважаемых здравствующего Е.В. Анисимова и, к сожалению, уже покойного Н.И. Павленко.
+ В начале "нулевых" ряд хороших публикаций о дипломатии эпохи Екатерины II сделал главный научный сотрудник Ин-та славяноведения и балканистики Владилен Николаевич Виноградов:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/CATTY.HTM
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/01_06/CATTY_3.HTM
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HISTORY/VINOCAT.HTM
Но отдельным изданием они, увы, не выходили. В отличие, скажем, от крео А.А. Бушкова (2006) "Екатерина II: алмазная Золушка"
http://lib.rus.ec/b/96002
В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев