|
|
От
|
kirill111
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.05.2012 19:12:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А почему у наших самолетов одного поколения с буржуйскими боевая наргузка ниже?
А почему у наших самолетов одного поколения с буржуйскими боевая наргузка ниже?
Вот возьмем Миг-17 и Веном. 200 кг против 900.
И так постоянно?
- Все, сделанное в USA, это "world's famous" и "state of the art" - М.Старостин 24.05.2012 15:01:32 (615, 291 b)
- А почему такие странные объекты для сравнения? - инженегр 24.05.2012 11:23:32 (637, 277 b)
- ну, конечно, не настолько, но всё же у наших ниже - bedal 24.05.2012 07:23:53 (713, 76 b)
- Re: А почему... - Сергей Зыков 24.05.2012 04:56:47 (537, 629 b)
- я аналогичный вопрос здесь задавал - Alpaka 23.05.2012 21:16:40 (942, 582 b)
- Re: Информации в трехгодичной давности дискурсии на авиабазе не хватило? (-) - tarasv 23.05.2012 19:59:57 (898, 0 b)
- Наши традиционно публикуют заниженные ТТХ (-) - S. Engineer 23.05.2012 19:45:09 (874, 0 b)
- ниже требования к взлётно посадочной полосе - массивнее конструкция (-) - Суровый 23.05.2012 19:16:54 (894, 0 b)
- Re: А почему... - kirill111 23.05.2012 19:15:37 (1217, 40 b)