От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 23.05.2012 12:03:19 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

[2Лейтенант] Лейтенанту перенос

>по факту имеем несколько миллионов преждевременных смертей, в том числе несколько сот тысяч чисто насильственных.

"Несколько" - это сколько?
Сколько из них умерли от голода?
По-вашему, эти смерти являются прямым результатом мероприятий власти?

>>Разве в 90-е у людей массово отнимали средства к существованию
>Да. Массовые и продолжительные невыплаты зарплат - самый показательный пример. Для городского населения ничем не лучше чем массовое изъятие продуктов для сельского. Также массовые сокращения работающих, в том числе в моногородах и труднодоступных местностях (как форме открытого сокращения штатов и закрытия предприятий, так и в форме хронической невыплаты зарплаты или падения зарплаты ниже прожиточного миниума).

Невыплата зарплаты – это вообще не изъятие. У людей ничего не отнимали – им просто задерживали зарплату или переставали платить.
Сколько людей умерло от голода в результате невыплаты зарплаты?

>>массово ссылали за тридевять земель в чистое поле, массово уничтожали несогласных с проводящейся стране политикой,
>Несогласных уничтожали ровно настолько массово, чтобы подавить организованное сопротивление.

А оно было, это организованное сопротивление?
И мы вообще-то обсуждаем прямые результаты действий властей в смысле гибели населения.

>> запрещали людям заниматься той или иной экономической деятельностью?
>Запрещать не запрещали, но лишили возможности заниматься экономической деятельностью, к которой люди были адаптированы.

А если эта деятельность давно потеряла всякий экономический смысл?

>На упомянутых "голодных островах" тоже ведь никому жить не запрещали, просто были созданы условия в которых люди не смогли выжить, не так ли?

Прежде всего, людей оторвали от своего хозяйства, с которого они сами себя кормили, без всякой зарплаты от госпредприятия и вообще без всякой помощи от государства.

>Также нельзя не упомянуть проведение тогдашним правительством комплекса мероприятий, который не мог не привести (и привел) к резкому росту насильственной преступности против населения, в том числе убийств. Тиким образом был организован геноцид социальной группы "чесные, законопослушные граждане" (на угололовном жаргоне "лохи").

Это разве прямой результат действий властей? И разве в 1920-1930-х в СССР преступности не было? Жертв преступности того времени тоже запишем в «жертвы режима»? По вашей логике - нужно. А до такого даже самые оголтелые антисоветчики вроде не додумались.

>>>Беженцы из национальных республик
>
>>Их ссылали власти РФ?
>
>Власти СССР и ее правоприемницы РФ произвели комплекс мероприятий которые не могли не привести к таким результатам.

Разве власти РФ развалили СССР и спровоцировали вооруженные конфликты в бывших республиках СССР? Некоторые конфликты в республиках начались еще до формального распада СССР.

>Комплекс меропряитий целеноправлено проведенных правительством РФ привел к преждевременной смерти 1,5-3 млн. человек.

Сколько из них убиты представителями власти, погибли от голода, а также в ссылках и лагерях?

>>Оценки основываются на падени продолжительности жизни населения в указанный период.

Вы хотите учитывать всю смертность, от всех причин? Тогда и для 1920-1930-х нужно делать так же.

>В том числе несколько сот тысяч т.н. насильственных смертей (прежед всего в ходе военных конфликтов и от рук преступности, резкий рост которой де-факто организовывался и поощрялся правительством).

Тогда нужно учитывать погибших в Гражданскую войну и от действий преступников в 1920-1930-х. Согласны?