Re: По поводу...
>К тому, что они совсем не очевидные. "Индустриализация за счет коллективизации" - это всего лишь тезис, нет повода принимать его как
Это для тех кто с луны упал, наверное, и не очевидные. А вот И.В. Сталин и т.п. ребята насчет этого уже давно все разяъснили, как и что. Равно как и иследователи тоже.
Для начала -рекомендую почитать речт соамго Сталина, "Из беседы со студентами Института красной профессуры, Комакадемии и Свердловского университета 28.05.1928"
Там он описывает положение с товарным хлебом и предлагает решения.
Ну а протроллить -то таки да. можно написать все что угодно."опопнент не привел ни одного доказателсьтва, пускай бы и всь форум был испасан доказательствами"
хах
>А в СССР в конце 1920-х разве была война или смута? Вроде всё улеглось к тому времени.
Войны не было, а смута,бунты, пополье (кулацкое) - были. И Павел и Федя Морозовы -тоже. И голод, в начале 30-х -тоже был. Коллективизация и т.п. "перегибы" лишь часть причин, но тем не менее.
>Несопоставимые и несравнимые вещи.
Конечно.
Коллектвизация -ужасающая цена за удивительные достижения. Можно доусеру спорить - "кровывй режим поедеал людей" или "жесктокая необходимость", но тем не менее. Тысячи умерших и высланных, и тысячи новых заводов - это еральный факт
А "реформы90" -просто разруха и просто свер-смертность.. без каких либо достижений.
>Нет, в точности неизвестно ни то, ни другое. Точное количество жертв неизвестно, что и сколько в точности приобретено - тоже.
Конечно да. Это "лунтикам" может кажется что нет, и можно утвержадть хот..в глаза-,божья роса.
В точности уже известно и посчитано. Не до последнего человека и тонны сверхвыплаенной стали, но уж до порядка, жертв,жизней, и млн.тонн и тыс ед.произведенной техники-точно.
