бюджеты складывались во времена холодной войны, когда были реальные операции (типа провала в Заливе Свиней), очень дорогие операции на территории Европы против не только СССР, но и стран Варшавского Договора и просто соцстран или "сочувствуюших".
Потом, когда СССР пропал, были безуспешные попытки сократить бюджет, но они блокировалось всякими влиятельными конгрессменами, которые были "друзьями" оборонки, национальных лабораторий, и спецслужб. Как правило- они были республиканцы.
Чтобы не быть голословным, вот человек, который успешно лоббировал продолжения финансирования Лос Аламоса и поддержания ядерных исследований, которые перепрофилировались в "поддержание боеприпасов в боеготовом состоянии"
после конца холодной войны : http://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Domenici (я его, кстати один раз видел в Лос Аламосе).
Вся эта военная и околовоенная махина в конечном итоге бы была закрыта, и многие подразделения были бы потихоньку отправлены на пенсию, то тут , как по заказу (а некоторые конспирологи в шапочках из фольги уверены, что заказ не заказ, а так сказать, несвоевременное реагирование на тревожную информацию было слегка специальным, просто не ожидалось такого эффекта и результативности),
случилась атака на Всемирный Торговый Центр, с 3000 жертвами.
Потом были письма со спорами сибирской язвы, причем виновного так и не нашли, а главный подозреваемый решил вдруг повеситься.
Самое "удачное стечение обстоятельств" для спецслужб, что эта атака случилась во время правления республиканского президента-Буша.
Соответственно, при всей этой вакханалии денег спецслужбам подкинули еще больше, плюс насоздавали кучу агенств, плюс дали карт бланш на сбор информации среди своих граждан без разрешения судьи. Соответственно, в глазах простых граждан оснoвная деятельность спецслужб- не разведка в России и Украине, а предотвращение террактов и борьба с террористами по всему свету.
Вроде, террактов больше не было. Поэтому никто об неэффективности спецслужб
пока не говорит...
Алпака
Нехилая инерция - М.Старостин25.05.2012 21:54:56 (614, 299 b)
