От
М.Старостин
К
Alpaka
Дата
25.05.2012 21:54:56
Рубрики
Современность
; Спецслужбы;
Нехилая инерция
Сколько там уже стран в НАТО вступило? Включая Олбанию.
А деньги, кстати, могут идти не только на предотвращение терактов, но и на их совершение у конкурентов.
Да и с 9/11 не все ясно. Я конечно не верю в теорию заговора такого масштаба, но слишком уж много не сходится, прямо как с Катынью.
чем больше система
-
Alpaka
25.05.2012 22:13:21 (574, 288 b)
Re: Нехилая инерция
-
Паршев
25.05.2012 22:06:59 (605, 477 b)
С обрушением зданий там точно что-то нечисто
-
Cat
26.05.2012 12:19:46 (479, 553 b)
Как раз с обрушением более-менее реалистично
-
Игорь Абрамов
27.05.2012 01:21:39 (264, 365 b)
IMHO следовало бы провести следственный эксперимент с обрушением WTC
-
mpolikar
27.05.2012 09:34:33 (200, 40 b)
Re: IMHO следовало...
-
Казанский
27.05.2012 13:18:37 (167, 165 b)
Здание №7 схлопнулось без всякого топлива (-)
-
М.Старостин
27.05.2012 12:09:43 (92, 0 b)
Re: Пятьдеся тонн дизельного топлива для аварийных генераторов куда делись?
-
tarasv
28.05.2012 05:05:11 (25, 113 b)
Re: С обрушением...
-
М.Старостин
26.05.2012 21:07:51 (309, 117 b)
Небоскреб небоскребу рознь
-
Объект 172М
27.05.2012 13:11:05 (157, 456 b)
сразу несколько ошибок
-
bedal
27.05.2012 01:37:01 (277, 224 b)
Не было там никакого керосина
-
Cat
27.05.2012 16:17:26 (133, 302 b)
Re: сразу несколько...
-
М.Старостин
27.05.2012 12:14:40 (179, 558 b)
Извините, но Вы пишете полную ерунду. Или просто троллите? (-)
-
bedal
27.05.2012 14:58:54 (113, 0 b)
Re: сразу несколько...
-
ZaReznik
27.05.2012 14:51:17 (137, 1314 b)
Re: сразу несколько...
-
М.Старостин
27.05.2012 16:31:10 (120, 464 b)
Re: сразу несколько...
-
ZaReznik
27.05.2012 16:54:24 (114, 845 b)
Re: сразу несколько...
-
М.Старостин
27.05.2012 17:09:03 (114, 1032 b)
Re: сразу несколько...
-
ZaReznik
27.05.2012 17:54:37 (110, 1222 b)
Re: сразу несколько...
-
Aleksej.V
27.05.2012 21:23:20 (76, 214 b)
Re: сразу несколько...
-
М.Старостин
28.05.2012 00:34:57 (39, 166 b)
Re: сразу несколько...
-
Flanker
27.05.2012 20:28:43 (87, 173 b)
Скажите, а где так на троллей плохо учат? (-)
-
Bronevik
27.05.2012 16:42:20 (73, 0 b)
Учитесь ведению дискуссий
-
М.Старостин
27.05.2012 16:53:41 (103, 124 b)
Спасибо за замечание, но ответа таки не последовалою)) (-)
-
Bronevik
27.05.2012 17:23:22 (62, 0 b)
А с другой стороны
-
Пехота
27.05.2012 01:46:28 (227, 570 b)
Re: А с...
-
tarasv
28.05.2012 05:16:52 (13, 501 b)
Re: А с...
-
Hokum
27.05.2012 03:40:11 (204, 516 b)
Учите матчасть
-
Cat
27.05.2012 16:22:14 (109, 406 b)
Re: А с...
-
М.Старостин
27.05.2012 12:08:08 (155, 1005 b)
И опять с потолка
-
bedal
27.05.2012 14:53:41 (127, 331 b)
Re: И опять...
-
alexio
27.05.2012 16:40:26 (110, 626 b)
Re: И опять...
-
Evg
27.05.2012 16:59:12 (102, 1151 b)
Re: И опять...
-
alexio
27.05.2012 17:34:13 (95, 510 b)
Re: И опять...
-
М.Старостин
27.05.2012 16:36:57 (102, 503 b)
металл несущей конструкции не плавился ....
-
Объект 172М
27.05.2012 13:21:34 (154, 1031 b)
Re: металл несущей...
-
М.Старостин
28.05.2012 01:57:38 (29, 351 b)
Ползучесть тут мимо
-
Cat
27.05.2012 16:31:44 (113, 908 b)
Re: Ползучесть тут...
-
tarasv
28.05.2012 05:25:04 (18, 562 b)
бритва Оккама
-
Alpaka
27.05.2012 02:06:29 (210, 624 b)
Ну есть, например, версия про самосрабатывание в условиях мега-пожара (+(
-
Д.Белоусов
26.05.2012 21:40:56 (305, 539 b)
А вот такой вопрос
-
Пехота
27.05.2012 00:00:23 (255, 215 b)
Усугубление. Чем хуже в жизни, тем лучше на экране
-
Zamir Sovetov
27.05.2012 11:19:50 (165, 295 b)
Re: А вот...
-
Evg
27.05.2012 10:59:20 (194, 583 b)
Это разумеется, ерунда: такое решение "в авральном режиме" не принять. Да и люди (-)
-
Д.Белоусов
27.05.2012 17:24:00 (91, 0 b)
Re: С точки зрения конспирологов "аврального режима" не было
-
Evg
27.05.2012 17:50:42 (113, 222 b)
Это тоже не проходит по Оккаму:элитный заговор это одно,а РЭУ по высоткам- друго (-)
-
Д.Белоусов
27.05.2012 17:55:35 (73, 0 b)
Re: Нехилая инерция
-
М.Старостин
25.05.2012 23:20:48 (560, 610 b)
Re: Нехилая инерция
-
Lazy Cat
26.05.2012 00:52:33 (483, 424 b)
потому что боинг попал в фасад, а не "сверху"
-
PK
26.05.2012 02:35:25 (456, 215 b)
Хренасе промазал
-
Colder
26.05.2012 14:50:29 (352, 548 b)
Заход на посадку. Что вы знаете о положении механизации того самолёта?
-
Дм. Журко
27.05.2012 15:22:16 (136, 67 b)
Механизация была убрана
-
Cat
27.05.2012 16:37:07 (124, 52 b)
Re: Хренасе промазал
-
Andreas
26.05.2012 15:02:45 (330, 420 b)
Причем тут экранный эффект?
-
Cat
26.05.2012 17:44:17 (308, 259 b)
Re: Причем тут...
-
agoldin
26.05.2012 22:40:20 (238, 648 b)
Экранный эффект проявляется на высотах порядка ХОРДЫ крыла (-)
-
NV
26.05.2012 23:52:53 (179, 0 b)
Re: Экранный эффект...
-
agoldin
27.05.2012 05:04:31 (183, 281 b)
Re: Экранный эффект...
-
Andreas
27.05.2012 19:43:50 (83, 460 b)
Не выдержал
-
Colder
27.05.2012 14:10:42 (134, 798 b)
Re: Не выдержал
-
agoldin
28.05.2012 02:05:28 (31, 1096 b)
Re: Не выдержал
-
Andreas
27.05.2012 19:48:01 (92, 1285 b)
То, что Вы не знаете, что в книжках - не предмет гордости, думаю
-
bedal
27.05.2012 10:17:00 (154, 180 b)
Какие книжки.
-
NV
27.05.2012 09:48:25 (164, 267 b)
Re: Какие книжки.
-
agoldin
28.05.2012 02:19:39 (24, 961 b)
Re: Какие книжки.
-
tarasv
28.05.2012 05:59:50 (10, 935 b)
А что дают экперименты пилотов-любителей во "флаинг симуляторе"?
-
Лейтенант
27.05.2012 14:10:46 (120, 51 b)
Re: А что...
-
alexio
27.05.2012 16:29:57 (105, 256 b)
Re: Экранный эффект...
-
Andreas
27.05.2012 00:27:28 (197, 44 b)
Понятия не имею
-
NV
27.05.2012 00:49:51 (195, 201 b)
Re: Причем тут...
-
М.Старостин
26.05.2012 23:00:50 (222, 516 b)
Re: Причем тут...
-
tarasv
28.05.2012 05:36:07 (15, 721 b)
Re: Причем тут...
-
Пехота
27.05.2012 00:01:44 (176, 604 b)
Re: Причем тут...
-
Andreas
27.05.2012 00:26:25 (175, 551 b)
Re: Причем тут...
-
М.Старостин
27.05.2012 01:44:47 (162, 198 b)
Re: Причем тут...
-
Пехота
27.05.2012 00:31:52 (169, 295 b)
Re: Причем тут...закон Паркинсона он открыт им в сфере РАЗВЕДКИ ...
-
Pav.Riga
26.05.2012 23:46:32 (192, 692 b)
может он так "промазал" (-)
-
SadStar3
26.05.2012 02:56:01 (206, 0 b)
Re: Нехилая инерция
-
thodin
25.05.2012 23:10:09 (515, 331 b)
голословно
-
Alpaka
25.05.2012 23:22:49 (467, 709 b)
Ре: Ленина к кайзером нет, а вот ети товарищи не подойдут?
-
объект 925
26.05.2012 23:46:40 (186, 303 b)
Ре: Ленина к...
-
Alpaka
28.05.2012 00:09:24 (39, 388 b)
Re: голословно
-
thodin
25.05.2012 23:28:18 (449, 679 b)
Re: голословно
-
М.Старостин
25.05.2012 23:33:53 (410, 323 b)
Re: голословно
-
thodin
25.05.2012 23:42:12 (400, 230 b)
Re: голословно
-
М.Старостин
26.05.2012 00:17:54 (383, 205 b)
Re: голословно
-
thodin
26.05.2012 00:28:44 (372, 335 b)
Re: голословно
-
М.Старостин
26.05.2012 01:26:55 (356, 436 b)
Re: голословно
-
thodin
26.05.2012 01:58:50 (348, 145 b)
в принципе, ето даже не конспирология,
-
Alpaka
25.05.2012 22:25:40 (501, 504 b)