>>Температура обычного пожара - это одно, а температура с десятками тонн горящего керосина - совсем другое.
>
>>Просто горение - это одно, а горение с ударом десятков тонн на скорости в сотню метров в секунду - совсем другое.
>Самолет сделан из легкого материала - это же не урановый сердечник. Он не пробьет стальной каркас.
Вы о наружном каркасе?
Толстой бетонной стены, аннигилировавшей мчащийся "фантом" в известных роликах, на WTC не наблюдалось.
Самолет - это не только легкий материал, самолет это еще достаточно прочные и компактные двигатели в количестве 2 штук (помимо ВСУ).
Опять же - mv2/2 - V в квадрате никто не отменял.
Дальше "рулит" уже пожар - и наружный каркас ему совсем не преграда - локальный объемный взрыв.
Авиапожары вообще отличаются очень высокой интенсивностью и теплотворностью, поэтому не удивлюсь, что каркас WTC банально не был рассчитан на столь высокие скорости температурных расширений конструкции, тем более локальных.
Опять же, все время "за кадром" остается вопрос что было бы, попади самолет этажей на 20 выше, или наоборот, - ниже? Весьма вероятно что фактически самолет и попал в яблочко - в самую уязвимую для небоскреба зону.
Случайно ли или, наоборот, целенаправленно - вот еще вопрос из вопросов.
