>> Якуты сами насельники, эвенов и прочих тунгусов они вырезали практически под корень, но до чукчей большой массой не дошли и огреблись. Это очень грубо и схематично. Но раскрывает, почему не стоит их ставить рядом.
> Это как-то должно помочь восприятию русско-якутских и русско-чукотских войн?
Да. Якуты сопротивлялись государевым казакам, но вместе с ними пилили чукот и долган.
>> Ясак подразумевает двустороннее сотрудничество - крыша взамен бабла. Америка как часть света наглядно показала, как белый человек относится к местным.
> Так те же англичане с индейцами сначала тоже пытались по-хорошему.
"Ты меня убил" (С) Мумий Тролль
Вы сначала в предмет обсуждения вникните, к примеру были ли краснокожие для англичан людьми (с т.з. Библии)
> У французов вообще практически получилось по-хорошему. Вон, тот же Фронтенак в кумах у семи вождей ходил, трубки курил, у костра сидел, песни с индейцами пел. Только тяжело жить с беспредельщиками. Которые договоров не исполняют, границ для них не существует, опять же - скальпируют, добивают раненных.
Скальпы как кожа с макушки (средство платежа) - изобретение европейцев.
> Чем вам не якуты или чукчи, нападающие на остроги, угоняющие скот и т.д.?
Тем, что не чукчи и не якуты. До индейцев, если Вы не в курсе, с европ надо было плыть несколько месяцев с неясной возможностью доплыть вообще, не говоря уже о возможной утрате здоровья.
Да, бонус-вопрос - кто первым отметился в мясне местные/приезжие и доплывали ли краснокожие демоны со скальпировальными ножами (были такие, да) до европ с кровавыми драмами на континенте?
