|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Blitz.
|
|
|
Дата
|
25.05.2012 17:09:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Т-щы срач...
>>Тем, что личность может находится в помещении или на улице, в горах. Когда при промахе аркеты непосредственно в личность она попадает в рядом расположенную стену и накрывает цель.
>ЕМНИП личность была в чистом поле,шла куда-то.Попало судя в него,или очень близко.
Это у Вас уже не первый ЕМНИП в этой подветке :)
Тем более, что это мог быть высотный БПЛА, потому угол падения ракеты к земле был большим. Только такие БПЛА пока хороши для отстрела единичных целей, а не для перехвата роты на мотоциклах и квадроциклах, для чего лучше вертолеты, а там другие углы и, соответственно, промахи.
>>А в случае с тарантайкой на открытой местности, не попавшая в квадроцикл и его экипаж ракета улетает может и на сотни метров и взрывается не причиняя вреда.
>Ето везучими надо быть+оператор раздолбай.
Это КВО называется и школьный курс тригонометрии.
Но и криворукость оператора при маленькой цели гораздо более критична, одно дело сместить точку прицеливания на 1 м от центра лобовой проекции танка размером 3,5*2,5 м, а другое на оот же метр для квадроцикла 1,2*1,2 (1,6 с водителем) м
>>Тем более, что квадроцикл еще и довольно подвижная цель. А это тоже минус к точности средств поражения противника.
>Современым системам ето не проблема.
Каким?
>>Так при малых размерах цели и ее высокой подвижности еще надо умудриться попасть близко от нее. Я же Вам написал, что ПТУР/НАР при промахе рискуют улететь далеко или воткнуться куда ближе цели.
>Ето не проблема, а промаш на сотни метров ИМХО из раздела фантастики.
Смотря какова относительная высота вертолета и цели.
>>П.С. это Вы из ВТО делаете абсолютное вундерваффе :)
>Для того что б попасть управляемой системой в тарантайку не надо быть чем-то сверхуберным, современные ПТУРы вполне етому отвечают)
Какое у них КВО?
>НА тарантайке от ракеты только в играх и кино можно убегать)
Это только в играх пустил УР цели кирдык.
С уважением, Вячеслав Целуйко.