От
ZaReznik
К
Балтиец
Дата
25.05.2012 00:46:14
Рубрики
Искусство и творчество;
Та шо там Жуков. Тут ваще - царскую Россию в цвете показывают
http://2000.net.ua/2000/v-blogakh/80466
Столько раз тут был Прокудин-Горский, что и не счесть. Но все равно свежжж.
-
Skwoznyachok
25.05.2012 05:52:34 (310, 303 b)
Re: Та шо...
-
amyatishkin
25.05.2012 05:07:49 (259, 298 b)
Re: Та шо...
-
Паршев
25.05.2012 17:05:34 (80, 381 b)
Это цифровыми методами восстановлено. Кстати, советское цветное фото
-
Booker
25.05.2012 01:20:35 (417, 54 b)
Это реальное цветное фото
-
bedal
25.05.2012 07:39:14 (348, 181 b)
Степень реальности дискутабельна. Через какие фильтры ПГ делал
-
Booker
25.05.2012 09:28:37 (288, 407 b)
Чего дискутабельного? Обычное цветоделение, прямо в момент съемки
-
Паршев
25.05.2012 13:46:50 (162, 426 b)
Просто МЫ смотрим, условно говоря, через другие фильтры.
-
Booker
25.05.2012 14:53:41 (138, 633 b)
Re: Просто МЫ...
-
Паршев
25.05.2012 16:24:59 (96, 1192 b)
матрица Байера естественно, не Байеса :) (-)
-
Паршев
25.05.2012 16:27:01 (40, 0 b)
Даже кино обещал снимать
-
Паршев
25.05.2012 13:50:57 (128, 116 b)
ай бросьте. его метод цветной фотографии запатентован до компютеров
-
Сергей Зыков
25.05.2012 09:48:53 (253, 234 b)
Печатал, да. Но они были сааавсем не такие красивые, как известные сейчас. (-)
-
Booker
25.05.2012 09:50:23 (141, 0 b)
Это было реальное цветное фото - так? Ото ж, а степень красивости - вопрос друго (-)
-
bedal
25.05.2012 10:14:58 (141, 0 b)
Во-первых, ссылка дана не на то, что было, а на то, что
-
Booker
25.05.2012 10:32:55 (194, 513 b)
читал, и давно. Но это проблема повышения качества.
-
bedal
25.05.2012 13:16:24 (125, 128 b)
Раскрашивались фотографии тоже в доцифровую эпоху.
-
Booker
25.05.2012 13:34:46 (120, 668 b)
Вы троллите?
-
bedal
25.05.2012 22:30:18 (53, 240 b)
Re: Во-первых, ссылка...
-
Andrey~65
25.05.2012 11:56:42 (143, 388 b)
тогда и фотоаппараты в телефоны не встраивали. ума им хватало а интернет
-
Сергей Зыков
25.05.2012 10:00:41 (197, 56 b)
