|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
25.05.2012 11:08:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Пятница, попытка...
>Какий смысл был в Кеченской операции конца 41 года?
Деблокада Севастополя, освобождение Крыма.
>Даже если бы опрокинули немцев, то все равно они уперлись бы с той стороны Перекопа. Скорее всего они бы не побежали, а медленно в порядке отошли - были бы выдавлены. Мы бы за Перекоп сунуться не смогли. Деблокада Севастополя особой необходимость не имела - город вполне себе сражался.
Он сражался как опорный пункт, но не мог использоваться как база флота и условия обороны с огнем артиллерии проивника по городу и авиации на коротком плече, бьющей по коммуникациям были очень плохими.
> Получается что потратив свою армию мы освобождали армию немцам.
>Есть на мой взгляд только один плюс - мы получали аэродромы в немецком тылу.
>Что еще?
Совасться за Перекоп смысла никакого не имело для нас. освобождение Крыма было бы выгодно само по себе по след. причинам:
1)На крымских аэродромах можно было бы развернуть крупную групировку ВВС с целью ударов по румынским нефтепромыслам (немцы это сознавали и относились очень болезнено).
2) Снималось воздействие немецких ВВС и ВМФ на коммуникации Крыма и Кавказа в силу удаленности баз.
3)восстанавливалась система базирования совеского ВМФ на Крым, что позволяло воздейстовать на коммуникации противника у румынских и болгарских портов.
4)улучшалась сама система базирования флота (судоремонтные возможности, причальный фронт, площадь рассредоточения).
5) появлялась возможность десантных операций на тендровское побережье с целью угрозы тыловым коммуникациям грА Юг.