ВИФ2 NE

	От	АМ
	К	Коля-Анархия
	Дата	27.05.2012 22:15:23
	Рубрики	WWII; Танки; Искусство и творчество;

Ре: просто из-за

>Приветствую.

>...характеристики "бумажных" орудий являются предпочтительней, чем реальных...

>ну не было так уж необходимо выигрывать на т-34 дуэль с тигром... можно было отползти, отсечь пехоту, фланкирующие пулеметы подавить, а своя пехота на энтот тигр без проблем ящик тротила закинет... посему и противотанковые свойства орудий не являлись приоритетной целью в танкостроении...

да, потом наступило курское сражение и встал вопрос как незаметно для противника отползти целым танковым корпусам и армиям, и вдруг озаботились 85 и 100 мм пушками

Ре: просто из-за - Коля-Анархия 27.05.2012 22:32:32 (110, 1095 b)
- Это как раз абсолютно целевое использование - Гегемон 28.05.2012 10:05:09 (127, 349 b)
  - Re: Это как... - Чобиток Василий 28.05.2012 10:22:24 (101, 565 b)
    - Re: Это как... - Гегемон 28.05.2012 10:44:23 (99, 521 b)
      - Re: Это как... - i17 29.05.2012 10:36:32 (57, 262 b)
        
        Re: Это как... - Ibuki 29.05.2012 13:13:08 (53, 628 b)
        
        Re: Это как... - Дмитрий Козырев 29.05.2012 13:57:26 (56, 512 b)
        
        Re: Это как... - Ibuki 29.05.2012 14:20:48 (50, 574 b)
        
        Re: Это как... - Дмитрий Козырев 29.05.2012 15:00:08 (51, 961 b)
      - Re: Это как... - Evg 28.05.2012 11:09:52 (79, 746 b)
        
        Re: Это как... - Гегемон 29.05.2012 13:30:31 (53, 364 b)
        
        Вы абсолютно правы. - Иван Уфимцев 29.05.2012 23:44:40 (41, 470 b)
        
        Re: Это как... - Ibuki 29.05.2012 13:50:29 (50, 530 b)
        
        Re: Это как... - Дмитрий Козырев 29.05.2012 16:40:38 (51, 269 b)
      - Re: Это как... - Чобиток Василий 28.05.2012 11:09:26 (95, 618 b)
        
        Ре: Это как... - АМ 28.05.2012 12:18:30 (87, 838 b)
        
        Ре: Это как... - Роман Алымов 28.05.2012 12:35:05 (78, 664 b)
        
        Ре: Это как... - Чобиток Василий 28.05.2012 12:33:15 (97, 1078 b)
        
        А под Курском все очень по-разному - Гегемон 28.05.2012 15:29:02 (92, 514 b)
        
        Re: А под... - Чобиток Василий 28.05.2012 17:02:53 (82, 1159 b)
        
        Re: А под... - Гегемон 28.05.2012 17:47:20 (71, 1615 b)
        
        отступление как результат наступательной операции - и это у Вас не провал? (-) - bedal 28.05.2012 18:10:32 (43, 0 b)
        
        Это не разгром в сражении (-) - Гегемон 29.05.2012 13:27:00 (31, 0 b)
        
        Гудериан тем не менее считал именно Курск катастрофой для БТВ Германии, ну или - Паршев 29.05.2012 16:29:26 (61, 26 b)
        
        Решительное поражение - Secator 31.05.2012 22:31:00 (20, 241 b)
        
        Победы в сражениях, ведущие к проигрышу в войне - это и есть пирровы победы (-) - bedal 29.05.2012 13:47:05 (38, 0 b)
        
        Re: А под... - Denis1973 28.05.2012 15:58:18 (78, 554 b)
        
        Ре: А под... - АМ 28.05.2012 23:21:44 (47, 480 b)
        
        Re: А под... - Гегемон 28.05.2012 16:14:28 (76, 674 b)
        
        Re: А под... - Denis1973 28.05.2012 16:27:40 (69, 571 b)
        
        Re: А под... - Гегемон 28.05.2012 16:40:36 (63, 644 b)
        
        Re: А под... - Denis1973 28.05.2012 17:22:57 (59, 503 b)
        
        Re: А под... - Гегемон 28.05.2012 17:48:57 (54, 656 b)
        
        Re: А под... - Denis1973 28.05.2012 18:33:34 (59, 155 b)
        
        Re: А под... - Гегемон 29.05.2012 13:28:21 (52, 289 b)
        
        Ре: Это как... - АМ 28.05.2012 13:06:49 (80, 1500 b)
        
        Ре: Это как... - Чобиток Василий 28.05.2012 16:52:50 (72, 564 b)
        
        Ре: Это как... - АМ 28.05.2012 23:19:02 (53, 933 b)
        
        Они этого заранее не знали? Знали, значит, считали, что хватит. В том и облом. (-) - bedal 28.05.2012 15:53:45 (49, 0 b)
- Ре: просто из-за - АМ 27.05.2012 23:07:31 (92, 1202 b)