>>С этой т.з. советское танкостроение перед войной и после войны (во время войны много алтернатив и небыло) имхо ошибочно, имеющиеся возможности строительства машин с предельными характеристиками упускались в погоне за количеством
>
>Извините, но Ваше ошибочное мнение опровергли товарищи фашисты, которые как раз таки увлеклись машинами с предельными характеристиками, которых им почему-то катастрофически не хватало.
Это так смешно читать, когда в природе существовал Т-54. Скажи кому даже в 1943 году, что в СССР минимальным танком скоро будет танк с броней и пушкой класса супер-пупер сверхтяжелого немецкого штурмового орудия "Фердинанд", кто бы не произнес слова "измена"? В пору начинать плясать вприсядку вокруг этого факта с хитрым крестьянским прищуром, и ололокать насчет глупых советов, которые все потеряли со своими нереальными хотелками. Просто немцы в силу своей кривизны рук и прямоты рук советов не могли создать массовую бронетехнику с подавляющим преимуществом над противником после 1944 года. Когда они пытались парировать ИС-2 выходило черти че. А когда СССР парировал Пантеру напрочь (ИС-2 то парировать им не надо было, хе-хе) вышел Т-54. Арийцы свою конструкторскую войну слили. Вот и все.
