|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
ВАЛХВ
|
|
|
Дата
|
25.05.2012 16:22:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
В ту же сумку
Скажу как гуманитарий
>Всех форумчан приветствую и поздравляю с наступающими выходными. Заодно хотелось бы узнать ваше мнение, вот по каким соображениям. После начала ВОВ был запущен мощный конвейер перманентной мобилизации. Создали многие сотни стрелковых дивизий, бригад пехотного типа. В конце 42-го вновь формируются корпусные управления. А было ли оправдано такое структурное разноголосие? И не было ли излишней затратности на командно- управленческие звенья?
А можно еще так.
Новые соединения формировать ограниченно.
Формирование пополнения ограничить уровнем стрелкового батальона и вливать его в состав воюющего полка в полном составе, а не рассыпая маршевые роты и батальоны на попытки пополнения выбитых в полуноль стрелковых батальонов.
В этом случае, возможно, удастся сохранить квалифицированный стабилизировать командный состав на уровне дивизии и м.б. полка.
С уважением