|
|
От
|
ВАЛХВ
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
25.05.2012 18:24:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: В ту...
>Так их и вывели на стандартизированный формат - развернули бригады в дивизии. Но сначала нужно для этих бригад найти квалифицированный комсостав, причем желательно хотя бы управление бригады укомплектовать, потому что уже на батальоны не хватает
>Поэтому мне представляется более правильным формировать "толстые" батальоны и вливать их в состав соединений целиком. Какие-то дивизии сами свернутся до бригадного уровня по составу (3 полка выбиты до 200-400 чел. каждый, прибыли 4 батальона по 800 чел.), какие-то удастся поддерживать в комплектном состоянии - но за счет замены батальонов.
Возражений против разумных доводов у меня нет. Немного настораживает слово толстые батальоны. Вы это как понимаете - батальон немецко-союзнического типа? Тогда дивизий много меньше и командовать им труднее. А против таких отпетых вояк, как немцы, надо априори иметь в колоде больше карт. Если нет, то могу только пояснить механизм эволюции системы бригада-дивизия. Старая 3-полковая СД может получить по ходу дела три батальона россыпью и 1, допустим уже готовую бригаду НО. Таким образом станет 16-батальонной. Новое дивизионное управление прибудет на фронт с 2-3 СБР, а там получит ранее сформированные 1-2 СБР, которые уже воюют, напрямую подчиняясь Армии.Наконец дивизия может быть выведена в резерв Ставки и там уже перелицеваться. И так далее, пока к концу 42-го все СБР войдут в состав дивизий, а новые дивизии сразу станут создаваться как 4-бригадные. Реальное наличие в 42 управлений СД достаточно. Было 414, стало 283. Единственно, что я бы не стал - это без критической причины расформировывать старые СП, новые СБР и тем более дивизии. Сколько бы народу там не осталось, все равно теплятся какие-то традиции, дух. И командно-штабной состав, хоть и битый, но уже обрел какой-то опыт и умение.Лучше их пополнять и домонтировать до новой оргструктуры. По поводу командного состава могу сказать следующее: На должности комдивов, комбригов и частично комбатов хватит кадров довоенной выучки и службы. А вот роты и часть батальонов это сложнее. Тут основная масса командиров - это скороспелки учебок военного времени и призванные из запаса. И ничего не попишешь. Слишком велика потребность. Поэтому наши малахольные батальоны тоже своего рода позитив, так как легче командовать. Из-за того я их и вывел за скобки реорганизации. Единственно, что их, на мой взгляд, следует усилить, передав в СБ все сорокопятки, которые на уровне СБР заменят бывшие дивизионные, ставшие бригадными пушками. А на следующем этапе и в СД вместо 45 мм 76,2 мм.
>>С почтением гуманитарий ВАЛХВ