|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
02.06.2012 01:23:39
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: "Беда, коль...
>а судостроитель пытаться рассуждать об аэродинамике
Притушите фитилёк. Беда, когда аэродинамиками называют себя неграмотные люди. Вне связи с дипломом.
>скоростной напор значения в данном случае (нагреве) не имеет
А вот в обеспечении теплозащиты конструкции имеет.
>для теплового потока снаружи (от погранслоя) не имеет никакого значения конкретная конструкция. Он будет практически независим от нее.
Теплопередача разная. Температура ниже, и, подозреваю, намного, так как приведённые мною значения запросто могут быть не сравнимы прямо.
Дело в местных разогревах кромок, которых у SS1 нет, и во времени воздействия: SS1 достигает высоты и снижается быстрее, не планируя.
>>Где тут сходство? И остальное -- вовсе не ерунда, это просто праздник.
>В картине обтекания и тепловых потоков.
Нет сходства. Совсем разные углы, нет кромок, иное удлинение... всё важное различно.
>Х-15 - аппарат не баллистический. Он создавался для исследования поведения именно аэродинамических летательных аппаратов.
А вот SS1 почти баллистический. Он выводится как ракета, а возвращается почти как спускаемый аппарат.
>Про сходство стратостата с гиперзвуковым самолетом - это я даже не знаю... ну, наверное, из похожего - кресла в стратостате есть. Можно еще с автомобилем сходство поискать.
Вы не знаете. Это бывает.
>Ну и что с того, что движки б/у. В этом нет ничего ни хорошего, ни плохого.
Только хорошее. Мне нравится б/у.