|
От
|
Flanker
|
|
К
|
Валера
|
|
Дата
|
27.05.2012 20:52:32
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: To Claus:...
>Таким образом видно, что союзники сражаясь примерно против такого же по силе противника, что и наши также как и мы добились крупного успеха, при этом сами понесли значительно меньшие потери чем немцы и чем мы, но и сами нанесли немцам потери от таких же как и мы, до несколько меньших ( смотря по каким оценкам судить). При этом ежедневные потери у немцев были меньше в Оверлорде.
Лихо нятанули. А что в Оверлорде все силы немцев во Франции были задействованы и были разбиты? Соответственно соотошение сил немного другое ну и все выводы ни к чему. Это из той же серии что и 20000 танков РККА против 3000 вермахта, только наоборот
>То есть никакого меньшего опыта и худшей подготовки союзников не наблюдается. Они показали примерно равные нам успехи при значительно меньших своих потерях, но и при более низких темпах продвижения. (Налицо их большая осторожность). Но при этом они провели отличную и не бывалую до того десантную операцию на континент.
С соотношением сил 10 к 1 а в ключевых позициях так много больше