|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
31.05.2012 16:03:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Не очень понимаю, чем ваш коммент в данном случае опровергает мой.
>Почему забыли, если его приняли на вооружение и выпущенная партия успела повоевать по крайней мере в виде зис-30?
Так и я написал "пошло в серию".
>чего выпуском зис-2 быстро достигнуть было разумется нельзя.
Потому что зис-2 была в тот момент была дорогой нетехнологичной фигней, с еще более дорогим и нетехнологичным снарядом, который и у свежего ствола имел тенденцию прилетать в цель боком, а уж после пары сотен выстрелов с трудом попадал в цель размером с два "Мауса". А поскольку выяснилось, что супертяжей у немцев нет и броня их танков первой линии поддается и "дивизионке", если доделать ей нормальный бронебойный, по зис-2 забыли до 43-его, как и про прочее предвоенное КК-ПТО творчество.
А в 41-м даже 85-мм зенитки в ПТО выглядели предпочтительней.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич