|
От
|
Ulanov
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
31.05.2012 17:09:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: я не...
>Про КК понятно, но учитывая траблы с пробиваемостью основного ПТО и массогабариты дивизионок (до зис-3),
Ну так и пустили зис-3, как более полезную и универсальную.
>а также последующую модернизацию 45-ки - более мощное пто было вполне актуально.
Разумеется, быть здоровым и богатым лучше чем бедным и больным. Но на 41-й лучше пытаться жечь панцеры "сорокапяткой" в борт, чем делать зис-2 по цене 10-ти 45-мм и потом на поле боя гадать, прилетит снаряд в броню штатно или плашмя.
>>А в 41-м даже 85-мм зенитки в ПТО выглядели предпочтительней.
За неимением альтернативы.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич