|
|
От
|
М.Токарев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
28.05.2012 14:25:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
А с этим я и не спорю...
Доброе время суток!
В смысле, что "Бранденбург" не был заточен на "выброситься на Москву и убить Сталина/Берию/Молотова", а был предназначен для решения именно тех задач, которые указаны в цитируемом Вами документе. Просто упомянутый в статье Алексея "уровень развития техники связи" не являлся ни определяющим, ни сколько-нибудь влиявшим на боевую эффективность "Бранденбурга" - в отличие от других факторов, упомянутых в моем предыдущем посте. Т.е., максимальный КПД "Бранденбург" давал в первые дни боевых действий, пока усиленным его подразделениями передовым отрядам моторизованных/танковых соединений вермахта не приходилось иметь дело со сколько-нибудь качественной советской обороной (эшелонированной, усиленной бронетехникой, оснащенной инженерно-саперными заграждениями и т.п.). Когда это началось с июля 1941 года, приданные отдельным дивизиям подразделения "Бранденбурга" стали превращаться в "микроскопы для забивания гвоздей". Классический пример - упомянутая в моей публикации атака в пешем строю 2-й роты 1-го батальона в полосе действий 4-й горнопехотной дивизии под Винницей на советскую линию обороны у деревни Людовка 18 июля 1941 года. В итоге 28 убитыми (включая ротного командира Хартманна и еще 4 из 6 офицеров), 50 ранеными - и отвод на переформирование.
(см. http://lib.rus.ec/b/328816/read)
Похожая история произошла в конце августа 1941-го года под Лугой, когда бойцы 8-й роты 2-го батальона были посланы в разведку на позиции Ижорского батальона:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2273/2273622.htm
http://kurspk2009.narod.ru/kolpino/voinacolp.htm
В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев