|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
28.05.2012 19:15:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
ЕМНИП по конвенциям комбатанту предписано (+)
> Там этот вопрос особо разбирается - правда, в основном не в приложении к реалиям Вост.фронта, а операции Скорцени в Арденнах. Автор пишет, что мнение насчет автоматической казни военнослужащих в неприятельской униформе по законам войны является заблуждением. Военнослужащий в неприятельской униформе подлежит расстрелу без суда и следствия (summary execution) только тогда, когда схвачен, ведя боевые действия в ней (fights in it). Но "на практике тонкости этих различий в военных законах терялись в горячке боя, а иногда рядовые солдаты на линии фронта их просто не знали", поэтому от практики отказались. Известно, что из т.н. подразделения Штилау в Арденнах было схвачено в американской униформе и расстреляно по военному суду 18 солдат, хотя минимум несколько из этого числа не использовали своего оружия при попадании в плен. Впоследствии "высказывались сомнения в законности таких судебных решений", но, тем не менее, "военнослужащие германских спецподразделений, схваченные в полной неприятельской униформе рассматривались как шпионы и подлежали смертной казни".
носить форму с ясными и понятными признаками его отношения к ВС/полиции (форма, шевроны, погоны, петлицы, кокарды, эмблемы и знаки различия). Тех, кто всего этого не имел, но имел оружие (т.е. был, по сути, вооружённым бандитом) , автоматически полагался преступником, которого по закону военного времени невозбранно было шлёпнуть на месте без длительных разбирательств и юридических оформлений.
ЕМНИП юридически это так объяснялось. Но на Остфронте подобными деталями не заморачивались и пренебрегали. Достаточно воспоминаний о немцах в советской форме.