|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
03.06.2012 10:06:52
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Это Ваше...
Здравствуйте
>>То есть вы считаете, что Жуков и Генштаб этого не понимали?
>Они все войска у границы не держали.
Они составили план, по которому предполагалось упредить немцев в развертывании и ударить первыми.
>>Почему же уничтожен оказался один только Западный фронт, раз так хорошо всё у немцев получалось?
>
>Потому что они, в соответствии с принципом концентрации, били концентрированно, а не равномерно вдоль всей границы.
То есть другим фронтам разгром не угрожал при сосредоточении.
>>>А сосредоточение усилий должно быть в нужном месте и в нужное время. Ожидающий нападения заведомо не может знать точное место и время, поэтому даже если и собрать все войска у границы, то они будут не сосредоточены, а распылены вдоль. Она, граница, вот удивление, не точка, а линия. Причем весьма продолжительная.
>>
>>Борьба с чучелом, классический вариант. Кроме вас никто тут не предлагал собрать все войска в линию вдоль границы.
>
>Цитирую:
>>>По поводу же мобилизации и развертывания - есть помимо мнения Исаева еще мнение Жукова (оказались бы все войска в приграничной полосе было бы еще хуже)
>
>>Это противоречит главному принципу стратегии - сосредоточению усилий. Интересно бы разобраться, чего это Георгия Константиновича так торкнуло.
>
>Иными словами, Вы здесь утверждаете, что всем войскам надо было оказаться в приграничной полосе.
Нет, конечно. Это мой собеседник приписывает Жукову, что он собирался отправить все войска в приграничную полосу. И выдает это за полезность отказа от мобилизации и развертывания. А я с этим несогласен.
С уважением, Александр Солдаткичев