|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
30.05.2012 20:07:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не все...
>>Нет. Просто нельзя отметать свидетельство одной стороны, на том основании, что не найдены документы второй стороны.
>
>Свидетельство другой стороны - это документ содержание которого Вы только что сами поставили под сомнение. ТАМ 20.08. Как и в наградных. А рассказы "очевидцев" это всего лишь устное народное творчество.
Я просто обращаю внимание, что документ составлен через две недели после событий. И с явными ошибками.
Колобанов со своего места не мог даже видеть "колонну до 40 танков в движении на Большие Борницы". Он рассказывал об уничтожении колонны в 22 танка в движении на Мариенбаум. Остальные немецкие танки подходили с других направлений к другим КВ, например, 8 танков подошли по лужскому шоссе. На 43 подбитых танка претендовали шесть экипажей, ведущие бои на большой площади в течении дня.
Ранее журналистами цитировались справки МО СССР с датой 19 августа, сделанные на основе другого донесения. И все участники событий вроде дату не опровергали.
>Не обижайтесь но выглядит так что - у Вас есть версия и все что не влезает в ее "прокрустово ложе" отметается как неполная или недостоверная информация. Причем сама версия построена на допущениях не подтвержденных вообще ничем.
Не. Подбитых и в ремонте танков 6-ой тд и без списания 19-го хватает.
А статья вышла, когда я версию о 20 августа еще не слышал.