>>А что, если Пантеры и Тигры заменить на четвёрки - наших бы на Курской дуге разгромили в пух и прах? ))
>
>С учетом того, что четверок было бы в несколько раз больше, чем Тигров и Пантер - то может бы и разгромили. Числом бы задавили. Вопрос конечно в том, было бы ли достаточно подготовлено танкистов.
>Виталий
Сложный на самом деле вопрос. На Дуге у немцев кошек и слонов было еще не так много, чтобы эквивалентное число четверок могло серьезно повлиять на ход сражения. Ведь у КА до шута артиллерии и ПТР, тьма мин, уже ПТАБ в ВВС есть. Главное в рукаве у Сталина гигантские резервы Ставки. А у немцев будет раза в два четверок. Зато слабая пехота и не густо с артиллерий РГК. Одними танками не победишь. Проще будет работать и нашей артиллерии и танкистам - сократятся дистанции огневых дуэлей. Четверку и за версту можно в борт ухайдакать из 76,2 мм. Вот потом, в 44-м, когда кошек делали уже много, тогда и четверок стало бы побольше. Но в 44-м уже поздно пить боржоми... Хотя в общем и целом я считаю, что с запуском в серию тигров и пантер фюрер здорово просчитался. Но все равно не настолько, чтобы избежать порции крысиного яда в бункере в 45-м.
Re: [2SSC] И - Паршев01.06.2012 17:59:35 (416, 303 b)
Re: [2SSC] И - ВАЛХВ03.06.2012 12:42:08 (192, 973 b)
Ре: [2ССЦ] И - Никита04.06.2012 20:51:39 (104, 337 b)
