>>> Зато слабая пехота и не густо с артиллерий РГК.
>
>Вы вимдимо не в курсе, что как раз артиллерия у немцев была сильна, не количиством стволов, а количеством и тоннажом снарядов. Приводился пример, что на Дуге немцы обеспечивали семикратное превосходство в весе боеприпасов.
В абсолютном смысле у немцев артиллерия безусловно сильная. Я имел в виду её относительную слабость по отношению к стоящей задаче - рывком пробить оборону ВФ и через несколько дней быть в Курске. А в реале через несколько дней манштейн еще только грыз вторую полосу 6 гв. армии и до Обояни ему еще было далеко(по плану там немцы должны были быть 6.07.), а про Курск уже вероятно и не мечтал. Теперь о пехоте, о пехотных дивизиях, которые должны были выстроить фланги ударной группировки. Представим неммыслимое, немцы 10.07 в Курске. Два ударных корпуса 4 ТА наверху. А кто удерживает основания и боковины клина? Это совершенно непонятно. Об этом речь про пехоту.
Ре: [2ССЦ] И - Никита04.06.2012 20:51:39 (104, 337 b)
