|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
04.06.2012 19:35:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС;
|
|
Ре: виллфул шире...
>ето будет неосторожность, которая называется иначе
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2331218.htm
Вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2331316.htm ув. Манлихер все очень хорошо объяснил:
"Но суд в данном случае приравнял к умыслу частный случай вины экипажа - по сути, конечно же, неосторожной - но имевшей место в особых условиях, когда экипаж должен был с особым тщанием отнестись к исполнению своих обязанностей, учитывая особую опасность наступления вредных последствий в результате их нарушения помимо обычных обстоятельств."
Наличие умысла не было доказано, но раздолбайство было такого размера что может квалифицироваться как умысел и поэтому АК будет платить по максимуму.
Орфографический словарь читал - не помогает :)