>Когда принуждают к непосредственной сдаче в плен под угрозой оружия
по больому счету его именно принудили. Там штурм как таковой уже кончился и идет зачистка.
> и есть опасения за свою жизнь, тогда применяются указанные выше действия и никто бы не стал из-за этого "ломать копья"
Опасения за свою жизнь у спецназеров вполне могут быть. У задержанного вполне может быть граната, пистолет, нож. Сами знаете случаи притворной сдачи в плен вполне бывают.
Американские морпехи в Фалудже вон вообще систематически раненных добивали и им не стыдно, уж не говоря про обязательные платиковые наручники для всех пленных, включая добровольно сдавшихся.
Я бы сказал, что один из бойцов пытается действовать так как его на натаскали действовать при задержании, но его одеривают. То ли из соображений гуманизма к пленному, то ли из общего раздалбайства которое явно чусвуется в воздухе - "не делайте так", отсутствие касок и т.п.
> Но тем этот эпизод и возмутителен. Если уж так действуют, то хотя бы надо его вырезать при публикации.
Да нет там практически ничего криминального. Никокого существенного вреда пленному не причинино. Они его чего с хлебом-солью должны были встречать?
Re: Да нет... - certero06.06.2012 17:06:54 (295, 1876 b)
