|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
06.06.2012 23:09:42
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Письмо Чемберлена...
>Здравствуйте
>Тут мне ссылку привели.
> Письмо Чемберлена 24 января 1927 г.: " Поскольку разрыв
> дипломатических отношений не ослабил бы существенно позиции Советского
> правительства, нельзя предполагать, что это повело бы к изменению
> советской политики. Что же должно последовать дальше? Куда направить наш
> удар? Нам больше ничего не остается делать, как внезапно объявить
> войну" Public Record Office, Cab, 24/184, p.1. 4
Допуская, что перевод правильный, можно сказать, что абзац вырван из контекста и Остин Чемберлен был противником разрыва отношений с Советским Союзом. В доказательство приведу небольшой отрывок:
Despite this root-and-branch condemnation of Soviet Russia, Gregory did not advocate breaking off relations, a point of view that was broadly shared by Britain's leading diplomatists.
This was also Austen Chamberlain's position*. The foreign secretary informed his the Cabinet collegues that a breach with Soviet Russia would not change those aspects of Russian policy which were obnoxious, would disrupt eastern Europe and would provide ammunition for those in Germany who wished to forsake co-operation with the West. This would upset Chamberlain's cherished Locarno agreements and turn Germany towards a Bismarckian policy of co-operation with Soviet Russia via Rappalo. Further, he warned that the consequences with respect to labour relations 'might be disastrous'.
* - 'Diplomatic Relations with the Soviet Government', CP 25(27), A. Chamberlain, 24 Jan 1927, Cab 24/184; Gregory and Tyrrell on this paper, FO 371/12589/N342/209/38.
Keith Neilson 'Britain, Soviet Russia and the Collapse of the Versailles Order, 1919-1939' (2006), p. 53-54.
С уважением, Пауль.