|
|
От
|
Грозный
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
15.06.2012 03:21:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: да проще...
>>До сих пор икается - в последнем гугл код-джэме 6 финалистов из России, много из быв. республик и прочих СЭВов а индюки и китайцы - отсеялись.
>Не знаю что вы считаете последним - в round 3 2012 из первых 10 финалистов - 3 из россии, 2 китайца, поляк, канадец, южноафриканец, словак и украинец. http://code.google.com/codejam/contest/1835486/scoreboard#
Вот это я считаю - в динамике по этапам дана разбивка по регионам - http://www.go-hero.net/jam/12/regions . Видно, что индюки выкошены в массе на первом же раунде.
>Во вторых - задачки на кодджеме классическая олимпиадщина, никакого отношения к коммерческому программированию в реальной жизни не имеющая.
---
Зависит от того, что вы называете "коммерческим программированием" и "реальной жизнью". Задачи по необходимости вырваны из контекста.
>В третьих - заметное количество русских, китайцев и индусов в IT никакого отношения к их выдающимся талантам не имеет - они банально дешевле американцев. книжку My Job Went To India издали еще в 2005б если мне не изменяет склероз.
---
Я не очень понял, к чему это - 90% IT-персонала не пишет программ. Выдающиеся потому так и называются, что выдаются из массы.
Отношение сильных и способных к балласту именно среди программистов в раскладке по странам обучения (а не админов, QA и т.п.) по рез-там код-джэма хорошо сочетается с моими личными наблюдениями - был у меня интерн из числа победителей и он отлично справлялся с "коммерческим программированием" в "реальной жизни" и действительно на голову выше "банально дешёвых" из Пуны и Бангалора. Так что зовите "олимпиадщиной", но практический смысл код-джэм имеет.
===> dic duc fac <===