Потому что "быть того не может на Меркаве"? :) Ну вот посудите сами. Допустим взрыва мины недостаточно для детонации снарядов. А танк разворотить напрочь достаточно! Вы что, всерьез полагаете, что меры, принятые для предотвращения детонации на Меркаве, настолько могущественны, что продолжают работать в случае полной потери танком структурной целостности?! За счет чего, хотелось бы узнать? Думать-то не мешало бы. Можно спорить был ли заряд сам по себе достаточен для того, чтобы разворотить танк. Но если танк разворочен и на нем были снаряды - детонация имела место, точка, абзац. Израильские инженеры хороши, но физика есть физика.
