|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Х-55
|
|
Дата
|
16.02.2002 01:29:20
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
А почему бы и нет?
Приветствие
>>Потому, что перед этим, в течение более 10 лет шло устаканивание мысли (и правильное) о том, что "от тайги до британских морей Красная Армия - всех сильней".
>Не понял. А почему правильно? Мы ведь не о пропаганде говорим, а об реальном военном обучении и планировании?
Потому, что без воспитания этой мысли ни хрена тут бы не построилось и не родилось. Это как раз та самая идеология, каковая пришла на смену вере и каковой сегодня пренебрегают. Итог вы видите сами. Постоянно.
>>И что? Будь я на месте Сталина, я бы вас распял с целью выяснить, сотрудником какой зарубежной разведки вы являетесь? Это естественно.
>А почему вы считаете Сталина таким негибким? Естественно, первая мысль у любого нормального человека именно такой и будет.
Причем тут "нибкий-негибкий"? Он НОРМАЛЬНЫЙ. В ЕГО ВРЕМЯ еще даже толком теорию Энштейна не понимали. А вот шпионов хватало.
>А потом ему 6 независимых инженерских комиссий говорят – что этот диктофон настолько впереди ВСЕГО, что есть хоть у самых разбуржуйских буржуев,
Да хоть 6 хоть 36, однако таки ЗАВИСИМЫХ комиссий (ибо ны не подскажете, что есть "независимая" в те годы?) скажут, что этот диктофон сделан так, что они не понимают КАК ОН РАБОТАЕТ. Но РАБОТАЕТ. И чудес никаких не представляет. И могут констатировать, что ОНИ НЕ ЗНАЮТ, где он сделан и ВСЕ! А насчет "разбуржуйских буржуев" почитайте периодическую печать того времени. Ой как много найдете там такого, что и сегодня не реализовано. Например, "лучи-В" - передача энергии самолету, который строят в америке для кругосветного перелета без проводов.
>что возможны только 2 объяснения:
>1. Сделан инопланетной цивилизацией.
Ага! А теперь расскажите мне, каковы воззрения на инопланетные цивилизации имелись тогда? И чем инопланетная цивилизация отличается от земной?
>2. Действительно, прислан из будущего.
И на этот счет тоже поподробнее. Вы о чем можете уверенно сказать (ну просто для примера), что привезено из будущего? Достаточно ОДНОГО , но бесспорного примера. Я не знаю такого вообще. Такого просто не может быть в природе. Ибо это недоказуемо даже сегодня.
Вы уж своими домыслами не подменяйте то, что могло быть в то время. Тогда даже ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ перемещения в космическом пространстве еще стояла под большими сомнениями. Только ракеты ГИРД летали. И те - низенько! А уж насчет машины времени даже фантасты не особо развлекались.
>Что, вы считаете, что ИВС действительно настолько негибок, что и после этого будет в разведки и шпионов верить?
Нет. Я еще раз повторяю. Я ставлю МЕНЯ на его место (на место диктатора). И Я лично (диктатор) такого человека в то время (да и сегодня) тихо убрал бы при любом раскладе. Не нужен совсем такой "возмутитель спокойствия". Никому не нужен, особенно диктатору и если он к тому же настолько дурак, что орет об этом где мождно и нельзя.
Мне, как диктатору спокойнее и без него (повторяю).
И дорога ему токмо либо в психоизолятор, либо "в чисто поле, лицом к стенке и пулю в лоб". Это нормальная реакция власти (особенно абсолютной) на появление всяких там пророков.
Подпись