|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
16.02.2002 18:54:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Ре: Не в...
>Здравствуйте, уважаемый Антиподе!
>>А нахера прастите самолёту который не может пикировать прицел пикирующего бомбера?
>
>Е:
>Дело не в "прицеле пикирующего бомбардировщика", а в том, что для полноценного использования бомбардировочного прицела нужен освобожденный член экипажа - штурман-бомбардир. Вспомните, почему на многих одномоторных бомбардировщиках 30-х-начала 40-х гг экипаж состоял из ТРЕХ человек. Наглядный пример - "Бэттл", который по требованию Королевских ВВС был как раз перепроектирован на этапе разработки с увеличением экипажа с двух до трех человек с введением именно штурмана-бомбардира.
Да понимаю я ето.... Вопрос простои--зачем говорить что прицел был, коли его не было? А тот, что был--не тот
>С уважением, Еxетер